近日，小编注意到一则信息，就是文化部发布了《2018年中央补助地方公共数字文化建设专项资金项目申报说明（第一批）》。

小编通读此文，发现里面有很多选题项目，完全可以通过“产业化+公益化项目”做法进行，比如曾经小编报道过的数字图书馆、科普中国：

读书日，来一份独家定制的“广电牌”书单吧！

正国级领导亲自考察指示：这件事交给广电网络办！

符合条件的同仁们，千万不要错过下面详细的申报要求及流程！

请在常话短说后台留言“补助”二字，进行下载附件：

1. 2018年中央补助地方公共数字文化建设专项资金项目申报说明(第一批)

2. 2018年度地方资源建设项目申报书

3. 资源附表：2018年度地方资源建设项目申报表

1|内容

咋们来一起看看，哪些可以数字平台化：

1、公共文化服务云平台建设（即国家公共文化数字支撑平台）。主要用于支持各省开展公共文化服务平台建设。“十三五”时期重点推进各省级平台的应用服务以及强化对基层服务的支撑作用。

申报对象：已纳入数字文化馆第三批建设的11个省级文化馆，涉及天津、上海、西藏、吉林、宁夏、山东、山西、新疆、北京、青海、贵州11个省。

建设标准：（1）应用接入。将本省50%的市县级以上文化馆的场馆、人员、设备、信息资讯、品牌活动、服务项目、艺术普及资源、培训课件、预约项目等在云平台特色应用公共文化交流系统上进行统一展示，提供服务。

——看到这，广电能不能做呢，完全可以做。

2、资源建设：这些资源建设如果引入广电的平台上，是不是形成文化的“三峡大坝”。

1）“全民艺术普及”专题资源。围绕音乐、舞蹈、戏剧、曲艺、文学、书法、美术和摄影各艺术门类，以具有地方特色的群众文艺作品、艺术专业辅导、艺术欣赏培训为主要内容。

2）“公共文化超市”专题资源。依托公共文化服务云，整合发布的群众文化品牌活动。

3）“精准扶贫”专题资源

4）“一带一路”专题资源

5）“中国戏曲”专题资源

6）“戏曲动漫”

7）“薪火相承”专题资源

8)“中国红色历史文化”专题资源

9）“红色历史动漫”

要弄这些，需要清楚了解这些关键词：

国家公共文化服务云、中国文化网络电视、国家数字文化网、基层“文化超市”。

特别是中国文化网络电视，小盒子、大世界 、文化节目进入百姓家。

《中国文化网络电视》是由中华人民共和国文化部全国公共文化发展中心与中国国际广播电台、央视中国网络电视台联合搭建的文化媒体。

以文化共享工程优秀数字文化资源为节目内容，依托互联网、广播电视网、移动通信网等传输网络，以“入户”模式进入百姓家庭，以“入站”模式进入文化共享工程基层服务点、公共电子阅览室及各级文化馆站、街道社区文化活动中心、工人文化宫、妇女儿童活动中心等公共文化服务场所，通过资源同步更新、节目上传审核、节目搜索、个性化定制、互动点播等功能，为基层群众提供更加便捷、贴近的公共数字文化服务，可以通过双向数字电视进入家庭用户。

——中国文化网络电视怎么与互动电视进行紧密结合呢？共同完成任务？

2|文化三峡

读到这，想起前今天的一篇文章，与大家一起分享，看看一篇中宣部文改办巡视员、副主任高书生的文章：广电网络“舍我其谁”担负“筑坝”使命。

广电网络承担国家文化大数据云服务平台建设任务，即“筑坝”，具有天然优势。首先它是“专网”，与互联网物理隔离，高级别确保数据安全是有技术保障的；其次它是“绿网”，与靠“免费”起家的互联网相比，在知识产权保护方面更具优势；再次它是“国网”，按照我国WTO承诺，基于公共电信传输网络的电信市场是要对外资开放的，但广电网络不在开放之列，属“例外”。

广电网络一旦担负起“筑坝”使命，其运营商的服务对象就不单单是现在家庭用户，而会增加众多的机构用户。

目前，我国的文化资源主要集聚在三大领域：一是公共文化机构，比如博物馆、纪念馆、图书馆、美术馆、文化馆；二是文化生产机构，比如出版社、唱片公司、文艺院团、广播电台电视台、电影制片厂；三是高校科研机构，比如音乐美术学院、艺术研究所、考古研究所等。

广电网络运营商将业务触角延展到公共文化机构、文化生产机构和高校科研机构，对上述新客户的业务就都是双向的，既要把这些机构的数据“传上去”，又要把这些机构需要的数据作为素材或要素“传下来”，这“一来二往”，岂不是令运营商无限向往的“内网化”流量吗？！对于广电网络运营商来说，只要跳出“看电视”，“遍地是黄金”。

备足互联网上找不到的独家内容

2016年第四季度，广电网络用户（家庭用户）首次出现负增长，全年减少1267万户，用户流失率5.4%。与此形成强烈反差，电信运营商的IPTV“风景这边独好”，2016年用户总数已达8679万户，比2015年净增4089万户，增长率89.1%。

反差为什么这么大？

退网用户“一语中的”：广电网络的独家内容越来越少，互联网全部可以替代。2009年，推动广电网络“一省一网”整合时，我们就已发出警示：广电网络运营商要“另辟蹊径”，走一条同电信运营商差异化发展之路。只要把发展目光回归宣传文化领域，将广电网络定位于文化传播渠道，更加注重文化资源与内容的集成与整合，从“看电视”转向“用电视”，广电网络的商用价值将是巨大的。

《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》更是明确：“整合全国有线电视网络，基本实现全程全网，跨部门集成文化资源、产品和服务。”

“第四大电信运营商”的诱惑，使广电网络运营商“扬短避长”，本以为可以从“三网融合”中分到“一杯羹”，未料到自己的“地盘”却被一点点“蚕食”。

广电网络何以变“危”为“机”？关键要听得懂退网用户那句“忠言”：备足互联网上找不到的独家内容，供给侧文化大数据就是送上门来的独家内容。

电视机有望成为“双创”工作平台

广电网络被激活，电视机的“开机率”将不断提高，因为除了看电视节目，电视机被赋予更多新功能：

——公共文化服务的终端机。未来的电视机，通过广电网络同公共文化机构对接，电视用户“足不出户”就可以借阅公共图书馆的数字图书，鉴赏公共博物馆、美术馆的数字化藏品甚至触摸文物。电视图书馆、电视博物馆、电视美术馆、电视纪念馆等不再是概念，而成为活生生的现实。

——文化生产机构的柜台机。未来的电视机，通过广电网络同各类文化生产机构对接，直接联通文化生产和文化消费，电视用户可以在电视机上订购书报刊，定制文艺院团在剧场的演出，至于订购影视剧更不是问题。

——创新创业的“双创”工作台。未来的电视机，是同供给侧文化大数据云服务平台对接的，每个人都可以通过电视机检索、查询、使用云端数据，开发设计产品，并通过广电网络“上传”至云端进行交易。电视用户既是消费者也可以是生产者，激活全民族文化创造活力因此就有了专门的“管道”和终端。

体系也是生产力

很多年前，国外学者在分析我国吸引外资的优势时，把工业体系完备作为重要因素，与劳动力成本低廉并列。事实上，风靡全球的“中国制造”，就是依靠完备的工业体系支撑的。

文化建设也应树立“体系”意识，支离破碎、各自为政，是不可能形成生产力的。重构与现代新技术相适应的文化大生产体系，已迫在眉睫。

从广电网络“筑坝”到其运营商藉此“跑马圈地”，现代文化大生产体系的雏形也已显现：

——贯通事业与产业。文化资源大多数集中在公共文化机构，属于文化事业，大规模推动文化资源数字化，唤醒沉睡于仓库里的文化资源，把文化资源通过数字化转化为数据或素材，成为文化企业的生产要素，为文化产业发展提供不可替代的支撑作用。

——打破部门分割格局。文化在政治上是个大范畴，过去在行政管理上被区分为文化艺术、新闻出版和广播影视三个部门。与新技术相适应的现代文化大生产体系，突出“大文化”，突出创作、生产、传播和消费环环相扣的运行规律。广电网络作为过去的广播影视领地，今后将同文化艺术部门联手挖掘“文化金矿”；新闻出版将搭载广电网络，一方面采购所需素材或要素，另一方面借广电网络开拓数字化书报刊分发新渠道，广电网络与文化艺术、新闻出版的业务融合越来越紧密。

“电视互联网”呼之欲出

以广电网络为渠道、电视机为终端，贯通事业与产业、联通生产与消费、沟通厂商与用户、打通行业之间的体系或网络，必将成为互联网的新伙伴——“电视互联网”。

将“互联网”和“电视”次序颠倒，是为了突出电视，突出电视机背后那张网——广电网络。

透过“电视互联网”这一理念，颠覆时下某些习以为常的思维定势，唤醒从“看电视”到“用电视”的创新意识，激活那张“点石成金”的广电网络：

互联网并非只有一条，基于广电网络的“电视互联网”，将以内容绿色、可管可控的崭新姿态融入大众生活；电视机并非只有看电视单一功能，它不仅将成为获取数字化文化内容的集成终端，还将成为文化创作生产及大众创新创业的工作平台；广电网络并非只传输广播电视节目，它还将作为文化传播主渠道，汇聚越来越多的企业挖掘文化资源、开发数字化文化产品。